最高人民法院关于变更子女姓氏问题的复函

作者:万彩彩票    发布时间:2020-05-07 11:19    浏览:103 次

[返回]

最高人民法庭有关改换子女姓氏难点的复函 1985年二月10日 法民字第11号 云南省高等人民法庭: 你院〔壹玖捌叁〕民复字2号《关于退换子女姓氏争辩管理难题》的来信收悉。 据来文所述,陈森芳与傅家顺于1980年7月经德阳市中级人民法庭裁定离异。婚生子陈昊彬判归傅家顺哺育,由陈森芳每月负责抚育费12元。现因傅家顺更换了陈昊彬的姓名而引起争议。 大家基本同意你院意见。傅家顺在离异后,未征询陈森芳同意,单方面决定将陈昊彬的人名改为傅伟继,这种做法是不宜的。以后陈森芳既不许给陈昊彬改善姓名,应说服傅家顺复苏孙子原本姓名。但婚姻法第十四条规定:“子女能够随父姓,也能够随母姓”。感到孩子只可以随父姓,不能够随母姓的思维是颠倒错乱的。由此而拒付子女养育费是反其道而行之婚姻法的。如陈森芳坚拒支付养育费,根据婚姻法第八十六条的显明,予以抑遏奉行。

搜索